亿购芯城

芯片单价持续下跌,存储芯片厂商如何自救?

芯片单价持续下跌,存储芯片厂商如何自救?

近期趋势

近几个季度,存储芯片的单价持续走低,尤其以DRAM和NAND Flash为代表的通用型产品跌幅最为明显。市场供需错配是核心原因:一方面,主要厂商在前期扩产后的产能陆续释放,供应量处于高位;另一方面,消费电子、PC等终端市场的需求复苏慢于预期,服务器采购也转向谨慎,导致库存积压,进一步压低价格。

近期趋势

从渠道端观察,颗粒和模组产品的竞价压力明显,部分品类的现货价格已接近甚至低于部分厂商的现金成本线。这种趋势并非短时间内的波动,而是一轮历时超过三个季度的下行周期信号。

行业背景

存储芯片行业具有典型的周期性特征:景气期扩产、供过于求、价格下跌、厂商亏损、减产、供需再平衡。当前正是“供过于求”向“减产自救”过渡的阶段。与以往不同的是,本次下行周期叠加了全球经济增速放缓、地缘贸易摩擦以及终端创新升级节奏放缓等多重变量,使得传统“靠减产提价”的单一策略效果变弱。

行业背景

头部厂商的资本支出仍然处于高位,但已开始调降当年扩产计划,转向优化制程节点和提升良率。部分二线厂商则面临现金流压力,行业洗牌信号逐渐清晰。

用户关注点

  • 采购时机判断:对于下游品牌商和渠道商而言,价格是否已触及底部是决策关键。经验上看,当部分厂商宣布减产或削减资本支出后的一到两个季度,价格可能企稳,但底部确认仍需观察库存消化速度。
  • 产品替代与兼容性:低价环境下,用户更倾向于选择性价比高的兼容颗粒或非原厂模组,但需评估长期稳定性和售后支持。
  • 供应风险分散:过度依赖单一供应商在价格下行期可能面临其经营风险,因此适度多源采购成为企业用户的关注点。

可能影响

对存储芯片厂商而言,价格持续下跌最直接的影响是毛利率被压缩甚至亏损。这倒逼厂商采取以下应对措施:

  • 主动减产与延缓扩产:部分厂商已宣布降低晶圆投片量,以缓解供应过剩。不过减产效果存在滞后期,且需警惕竞争对手“逆势增产”抢占份额。
  • 产品结构升级:从低利润的通用型颗粒转向高附加值领域,如HBM(高带宽内存)、企业级SSD、车规级存储等,这些细分市场需求相对稳定且单价更高。
  • 成本优化与技术创新:加速向更先进制程(如1β nm DRAM、200+层NAND)转移,通过提升每片晶圆的容量密度来摊薄单位成本。
  • 行业整合加速:现金流紧张的厂商可能面临被并购或退出的风险,市场集中度有望进一步提高。

后续观察

产业自救的成效需要时间检验,以下几个维度值得持续跟踪:

  • 减产执行力度与协同性:主要厂商的减产是否步调一致,以及是否出现“明减暗增”的情况,将直接影响供需平衡进程。
  • 终端需求恢复信号:AI服务器、智能汽车、边缘计算等新兴领域能否在2025年贡献可观的存储增量,是打破僵局的关键变量。
  • 新产能投产节奏:部分厂商已建成的产线若按计划投产,可能抵消减产效果。因此需关注各家的资本支出调整公告。
  • 地缘因素变化:出口管制、关税政策等外部因素可能改变区域性供应格局,间接影响价格走势。

总体来看,存储芯片厂商当前面临的是周期性压力与结构性转型叠加的挑战。单纯“熬”价格底部的策略空间有限,唯有在控制产能的同时加速产品差异化,方能在下一轮景气周期到来前获得更好的生存位。

相关阅读

芯片单价