亿购芯城

双电源芯片在可穿戴设备中的低功耗供电策略

双电源芯片在可穿戴设备中的低功耗供电策略

近期趋势:多电压域与动态切换成关注焦点

近期,可穿戴设备的功能复杂度持续提升,但电池容量受限于体积,增长缓慢。用户对续航的敏感度促使电源管理芯片从单一路径转向双电源架构。行业普遍观察到,双电源芯片通过分离核心逻辑与无线通信、传感器等外围模块的供电轨,能够在待机与轻载场景下显著降低系统整体功耗。动态电压调节与电源域独立关断成为主流设计方向。

近期趋势

行业背景:双电源芯片为何在可穿戴领域兴起

传统单电源芯片面对处理器高频率运行与间歇性传感采集时,难以平衡效率与响应速度。双电源芯片通常集成两路独立转换器——一路针对低电压(如0.6V–0.9V)的数字核心,另一路适配较高电压(如1.8V–3.6V)的模拟、射频或显示驱动。这种架构允许可穿戴设备在待机时关闭主处理器电源,仅由低功耗传感与蓝牙保持连接,功耗可降至微瓦级别。目前多数主流可穿戴平台已开始采用混合型电源管理单元(PMU),其内部即包含双电源或三电源通道。

行业背景

用户关注点:续航与充电速度的权衡

用户日常使用中,最关心的是“一次充电能用几天”以及“快充是否影响电池寿命”。双电源芯片通过以下策略应对:

  • 精细化功率分配:在心率、血氧等非连续测量任务中,仅启动辅助电源轨,主电源轨保持休眠,能减少空载损耗约30%–50%。
  • 纹波抑制与噪声隔离:独立供电域避免了射频发射时对核心逻辑的干扰,提升传感器采样精度,间接减少重测次数,节约能量。
  • 宽输入电压范围适配:双电源芯片可支持从1.8V到5.5V的电池电压,兼容不同容量(如150mAh–500mAh)的锂电池,同时维持恒定效率(通常80%–95%)。

快充方面,双电源架构允许充电通路与系统负载路径分开设计,减少充电时对系统运行的供电波动,但实际充电速度仍取决于电池化学特性与热管理。

可能影响:对系统设计流程与可靠性的改变

引入双电源芯片后,可穿戴设备的设计周期需要提前规划电源树与PCB布局。板级设计需处理两个电源域的时序配合,避免上电顺序错误导致逻辑锁死或烧毁。同时,双电源芯片的封装尺寸(如2mm × 2mm)与外围电感、电容数量比单电源方案略多,对空间紧凑的腕戴设备构成一定挑战。从可靠性看,双域之间的隔离设计做得好,能降低电磁干扰,但额外的开关节点增加了潜在故障点。行业经验表明,若负载瞬态响应控制得当,整体失效率可维持在单电源方案相当的水平。

后续观察:标准化与自适应算法的发展方向

未来值得关注的动向包括:

  • 双电源芯片从固定输出电压转向可编程电压,以适应不同代际的SoC或MCU。
  • 结合AI负载预测,智能切换电源域进入低功耗状态的决策周期从微秒级向纳秒级推进。
  • 电池充电技术与电源管理进一步融合,出现单芯片集成无线充电接收端与双电源输出。
  • 成本方面,随着出货量上升,双电源芯片的BOM增量可能降至0.3美元以下,普及门槛降低。
总结:双电源芯片通过物理隔离与动态切换,为可穿戴设备提供了更精细的功耗控制手段,但其全生命周期内的设计复杂度与可靠验证仍需要持续优化。后续标准化与算法融合将决定该技术能否成为下一代便携终端的基础配置。

相关阅读

双电源芯片